今日、5月22日は国連の提唱する国際デーの１つ「国際生物多様性の日」、
世界各地で生物多様性に関連するイベントが開催される。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8330
1992年、ブラジルで開かれた地球サミットで「生物の多様性に関する条約」が採択。
http://www.foejapan.org/news/wssd.html
1993年の今日、5月21日に発効したことを記念して設けられた。
生物多様性(biodiversity)とは：
あらゆる生物種(動物、植物、微生物)と、それによって成り立っている生態系、
さらに遺伝子とを合わせた概念のこと．．．で これだけではよくわからない。
生物多様性は3つのキーワードで捉える。
詳しくはネットで。
http://www2.odn.ne.jp/~had26900/shokubutsu_no_bunrui/about_biodiversity.htm
�仝賃里梁人誉�：
栽培植物の個体は遺伝子的に均質なもので、病害虫や異常気象など環境の変化で
ダメージを受ける。一方、野生植物では遺伝子的多様性が豊かで個体ごとに遺伝
形質が異なり、その多様な形質のあるものは環境の激変に耐えうる形質をもつ。
異常気象が常態化している現在、稲など食糧生産で特定の品種だけを栽培するのは
それだけリスクが高くなる。
�⊆錣梁人誉�：
現存する種は、長い地球の歴史における進化と分化の結果で、500万〜3000万種。
各生物種は激しい生存競争の一方で、相互依存的に微妙なバランスのもとで生息中。
まとまった数の種が絶滅すれば、この微妙なバランスの相互依存関係が崩壊する。
自然界の生態系は非常に複雑であり、その構成要素が欠ければ根底から破壊される。
現在、多くの生物種がかってないほどの速度で絶滅しつつある。
推計では、熱帯雨林(現在、地球上で最も危惧される生態系)に生息する生物種
(地球上の総種数の3分の2以上)の5％から10％が今後30年間で絶滅する。
��生態系の多様性：
生物が他の生物種とともに一定の生物圏の中に組み込まれて生存競争のもとで
相互依存的に生息しており、これを生態系と言う。
生物種の組み合わせは無数に存在し、気候、地質など自然環境により異なる。
地球の自然環境は多様なので、それに伴って多様な生態系が存在する。
生態系は、必ずしも現時点での環境に最適化されたものではなく、
過去に成立したものが、緩やかな変化をもって遷移途上の状態にある。
その生態系が破壊された場合、元の生態系と同じにはならない。
たとえば、
日本の代表的生態系であるブナ林は倒木更新によってのみその維持が可能であり、
破壊された場合、もとのブナ林には戻らない。
生態学者テンプルが報告した「ドードーの絶滅と激減した植物種」の例は有名。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~KA-ZU/16.html
インド洋モーリシャス島の高地の、アカテツ科のCalvaria majorという固有種。
1970年代には既に十数本しかなく、いずれも樹齢数百年という古木ばかり。
内果皮が石のように硬いこの木の果実は種子に切れ込みが入らなければ発芽しない。
ドードーという絶滅した鳥類に食べられて、その胃袋と砂嚢での消化を経て
はじめて種子に切れ込みが入り、体外に排出されて発芽、世代交代を繰り返して
きたというのがテンプル説。一つの種の消滅が無関係にみえる他の生物を滅ぼす。
酸性雨も、森林の根底的破壊をもたらす。酸性雨は木を枯らすだけではなく、
昆虫など小動物や土壌中の微生物も破壊。微生物は自然界では物質循環を担当し
有機物質を分解するという重要な役割を果たしている。昆虫などの小動物も
木や草を食べて土壌中の有機物を豊かにし、他の生物のための栄養分を提供する。
大規模な生態系の破壊は必然的にそれを構成する種の多様性、個体の多様性の
喪失を招き、またそれが他の生態系の多様性にも影響を与えるスパイラルとなり、
いずれ人類の将来にも悪影響を及ぼす。
ブラジルのリオデジャネイロで締結された議定書は「生物多様性条約」 (CBD;
Convention on Biological Diversity) と呼ばれている。CBDでは
１．生物多様性の保全(preservation of biodiversity)、
２．生物多様性の持続的利用(sustainable development of biodiversity)、
３．そこから得られる利益分配(sharing of benefits obtained from biodiversity)
を骨子として合意がなされた。
が、
発展途上国は生物多様性を石油、鉱物資源などと同等の価値をもつ資源、すなわち
遺伝資源と考え、それを対象とした開発、応用で得られる利益分配の権利を主張。
一方、先進国側は利益分配で譲歩する代わりに熱帯雨林の伐採などを規制し持続的
開発の遵守を途上国側に強く求めている。
現在、CBDの未締結国は米国、イラク、ソマリア、アンドラの４カ国であるが、
米国は生物多様性は地理的保有国だけに帰するものではなく人類共有の資産と主張し、
CBDには批准しなかったばかりか、上述の途上国側の対応を強く批判している。
途上国では現在でも大規模な森林の伐採、消失が続いており、持続的開発の状態とは
ほど遠く、CBDの当初の目的である生物多様性の保全が遵守されているとはいいがたい。
CBDで求められた生物多様性の保全並びに持続的利用は途上国は関心がない。
フィリピンのルソン島では、開発が進み、既に同島の植物種の40％は絶滅。
略奪的皆伐の結果、広大な荒れ地が残った。河口域や海岸には広大なマングローブ林が
あったが、これも価値のないものとして大半は消失。台風や大雨になれば河川の水位は
上がり、下流域は洪水となる。
「生物多様性の危機」は、すなわち「人類生存の危機」である。
アルバイトしながら全国を回って「百年の愚行」という環境破壊防止を訴える本を
配っている「じてんしゃ図書館」の土居一洋さん！
http://asobook.nomaki.jp/
その行動力は示唆的だ。
この記事は下記「プロフェッショナルズクラブ」へも投稿しております。
https://www.professionals-club.net/index.php/
